Créez votre questionnaire
en toute liberté

Nous avons déposé une plainte contre X, car notre fille a été vaccinée à l ONE alors qu’elle avait un rhume, mais aussi nous n’avons pas été informés des effets indésirables des vaccins, ni de la non obligation de ceux-ci. Une semaine après les vaccins, nous nous sommes retrouvés EN URGENCE à l’hôpital : elle avait 39.9 de température ! Premier diagnostique, vers 16h00 : une gastroentérite… A 19h30, le Dr « X » téléphone au Dr « Y » en lui disant qu’il est nécessaire de faire une ponction lombaire et d’administrer l’antibiotique. Réponse du Dr « Y » : « Attendez l’évolution ». Ils ont « attendu » jusqu’à ce qu’elle ne respire plus… Résultat à 23h00 : Purpura, 3 heures de réanimation, pour en arriver à ce que l’on nous dise : « Il va falloir être fort, Monsieur…" Nous étions effondrés ! Diagnostique ? Heure du décès 3H05 ? Septicémie et purpura fulgurant, méningite à méningocoques ? Alors que rien ne pouvait le définir à cette heure là, vu qu’il n’y a pas eu de ponction lombaire… Le 16 novembre, lors du dépôt de plainte, nous avons demandé une autopsie, mais depuis ce jour : rien n’a bougé ! Ils nous refusent cette autopsie alors que la loi du 26 mars 2003, entrée en vigueur le 1 er juillet 2007, vise surtout les cas de décès inopinés et médicalement inexpliqués. « Art. 3. Tout décès d'un enfant n'ayant pas atteint l'âge de dix-huit mois accomplis donne lieu à une autopsie permettant d'en rechercher les causes, à moins que l'un des deux parents ne s'y oppose. Le médecin qui constate le décès a l'obligation d'informer les parents de leur droit de refuser une autopsie et de tous les aspects du bilan post-mortem et des questions que ce dernier pourrait éclaircir.» Malgré cette loi, cette autopsie, nous est refusée malgré le fait que nous avons fait plusieurs démarches et pouvons l’exiger.

Laten we met z'n allen deze moedige en wanhopige Raphaël Sirjacobs, papa van zijn in oktober 2011 nà vaccinaties in Charleroi (B) gestorven 2 maand oude dochtertje Stacy, ondersteunen door het ondertekenen van deze petitie (herhaald verzoek om autopsie; recentelijk verbod uitgevaardigd door rechter). We hebben klacht tegen "X" neergelegd, omdat ons dochtertje was gevaccineerd bij het Consultatiebureau ONE terwijl ze verkouden was en wij bovendien niet waren geïnformeerd over de ongewenste bijwerkingen van de vaccins, noch over het niet verplicht zijn hiervan. Eén week na de vaccinaties moesten wij ons naar de EERSTE HULP van het ziekenhuis spoeden : de kleine had 39.9° koorts ! Eerste diagnose rond 16u : buikgriep... Om 19u30, Dr. "X" telefoneert naar Dr. "Y" verklarende dat het nodig is een lumbaalpunctie uit te voeren en antibiotica toe te dienen. Antwoord van Dr. "Y" : "Wacht eerst maar het verloop af". Ze hebben "gewacht", tot zij stopte met ademen... Resultaat om 23u : blauw uitgeslagen en na 3 uur reanimatie deze mededeling : "U moet sterk zijn, meneer..." We waren ten einde raad ! Diagnose ? Uur van overlijden "3u05" ? "Bloedvergifting, meningitis of meningokokken" ? Helemaal niets dat dit overlijden op dat uur kon verklaren, want geen punctie uitgevoerd... Tijdens het klacht neerleggen op 16 november hebben wij om een autopsie verzocht, maar sinds die dag : NIETS ! Men verbiedt ons deze autopsie, terwijl de wet van 26 maart 2003, in werking getreden op 1 juli 2007, zich speciaal richt op onverklaarbare oorzaken van onverwacht overlijden . "Art. 3. Elk overlijden van een kind onder de 18 maanden geeft aanleiding tot een autopsie om de reden hiervan te onderzoeken, tenzij één van de twee ouders zich hier tegen verzet. De arts die het overlijden constateert, heeft de verplichting de ouders te informeren over hun recht een autopsie te weigeren én over alle aspecten van het post-mortem rapport in te lichten en vragen te beantwoorden ". Ondanks deze wet en ondanks al onze inspanningen en herhaalde verzoeken, weigert men ons deze autopsie. Het volstaat om deze petitie te ondertekenen door het simpel intikken van een e-mailadres.